Իրանի և Միացյալ Նահանգների միջև բանակցությունների հինգերորդ փուլի ավարտից հետո Իրանի գլխավոր բանակցող, արտգործնախարար Աբբա Արաղչին հայտարարել է, որ «դա բանակցությունների ամենապրոֆեսիոնալ փուլերից մեկն էր»։ «Մենք անսասան ենք մեր դիրքորոշումներում։ Ամերիկյան կողմն այժմ հստակ պատկերացում ունի Իրանի դիրքորոշման վերաբերյալ»,- շեշտել է նա։               
 

«Բանակցային գործընթացում առաջնորդվում ենք «խաղ` զրոյական գումարով» տրամաբանությամբ»

«Բանակցային գործընթացում առաջնորդվում ենք «խաղ` զրոյական գումարով» տրամաբանությամբ»
21.12.2018 | 01:00

Քաղաքագետ ԳԱՐԻԿ ՔԵՌՅԱՆԸ Արցախի հիմնահարցի բանակցային գործընթացում ակտիվացում է նկատում: Ըստ նրա, եթե նախորդ տարիներին Մինսկի խմբի համանախագահող երկրները 6-7 ամիս կամ 1 տարի շարունակ հոլի նման պտտվելուց, մի լավ չարչարվելուց հետո նոր միայն կարողանում էին Նալբանդյան-Մամեդյարով հանդիպում կազմակերպել, ապա այժմ դրանք ավելի հեշտ են կայանում, և կողմերն առանց բարդույթների պատրաստ են անընդհատ հանդիպելու և հարցեր քննարկելու: «Իրատեսի» հետ զրույցում նա ընդգծեց, որ կարճ, թեթևակի զրույցներից և հանդիպումներից հետո Նիկոլ Փաշինյանին հաջողվել է ադրբեջանական կողմի հետ ուղիղ կապ հաստատել՝ սահմանային ընդհարումները բացառելու և զոհերից խուսափելու նպատակով:


«Որոշակի աշխուժացում կա նաև Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև անմիջական շփումների հաստատման և ակտիվացման ուղղությամբ, ինչը շատ ավելի արդյունավետ կարող է լինել, քան միջնորդների օգնությամբ կազմակերպված հանդիպումները: Միջնորդներն ինչքան էլ բարի կամք ու չեզոք դիրքորոշում ունենան և հակամարտության լուծման համար ջանքեր գործադրեն, նրանք այլ պետությունների, այլ քաղաքական, պետական կառույցների շահերը ներկայացնող մարդիկ են, որոնք չեն կարող ոտնահարել իրենց հեռահար ռազմավարական նպատակները մեր տարածաշրջանում»,- համոզված է քաղաքագետը:

-Ըստ վարչապետի պաշտոնակատար Նիկոլ Փաշինյանի՝ ադրբեջանական կողմը մշտապես հայտարարել է, թե Վիեննայի և Սանկտ Պետերբուրգի գագաթնաժողովներում համաձայնություններ ձեռք չեն բերվել: Հանրապետականներն էլ ասում են, թե ադրբեջանական կողմը նման բան չի ասել:
-Որքան գիտեմ` Վիեննայի և Սանկտ Պետերբուրգի համաձայնությունները վերաբերել են սահմանային գծում վերահսկողական մեխանիզմների ներդրմանը: Դրանք չեն վերաբերել հակամարտության լուծման ուղիներին, այնտեղ որևիցե փաստաթուղթ քննարկման չի դրվել, նույնիսկ չի խոսվել Մադրիդյան սկզբունքների մասին, չի խոսվել ինչ-որ նոր ձևաչափի մասին և այլն: Քանի որ Ապրիլյան պատերազմ էր եղել, և համաշխարհային հանրությունը ցնցված ու տագնապած էր, որ տարածաշրջանում կարող է պատերազմի մի նոր օջախ բռնկվել և Հարավային Կովկասը վերածել սիրիական ճգնաժամի, անկեղծ ձգտում կար ամեն ինչ անելու, որ կանխվի նոր պատերազմի բռնկումը: Վարչապետը, հավանաբար, նկատի է ունեցել հենց այդ հանգամանքը, որ վերոնշյալ հանդիպումներում միայն մեկ հարց է քննարկվել: Եթե միջազգային մակարդակով հայ-ադրբեջանական և ղարաբաղա-ադրբեջանական շփման ամբողջ գծի երկայնքով վերահսկողության մեխանիզմներ ներդրվեին, դա կարող էր ընկալվել որպես սահմանի ճանաչում: Ադրբեջանն էլ, գիտակցելով այդ ամենը, չկատարեց իր խոստումը, ու երկու քաղաքներում ձեռք բերված համաձայնությունները մնացին օդում:
-Վերջերս անընդհատ շրջանառվում է, որ պետք է ամեն ինչ անել Արցախը բանակցային դաշտ բերելու համար: Տպավորություն է, թե Արցախն ամբողջովին դուրս էր մնացել կամ ներառված չի էլ եղել բանակցային գործընթացում:
-Արցախը բանակցային գործընթացի կողմ եղել է համակարտության սկզբնական շրջանում, հետո, Ռոբերտ Քոչարյանի իշխանության տարիներին արդեն բանակցային կողմ չի եղել: Բայց դա եղել է ոչ թե հայկական կողմի չկամության, սխալի կամ դիվանագիտական վրիպման, այլ ստեղծված իրավիճակի ու ադրբեջանական կողմի մտավախության պատճառով: Եթե ադրբեջանցի բանագնացը նստի բանակցային սեղանի մի կողմում, և մյուս կողմում լինի Արցախի պատվիրակության ներկայացուցիչը, դա արդեն իսկ նշանակում է, որ դու բանակցում ես պետական կազմավորման հետ: Սկզբնական շրջանում, երբ Ադրբեջանը պարտություն էր կրել և կանգնած էր կապիտուլյացիայի առաջ, ստորագրեց զինադադարի պայմանագիրը, որի տակ կար նաև Ղարաբաղի ներկայացուցչի ստորագրությունը: Այդ ժամանակ ֆորսմաժորային իրավիճակ էր, և իրենք այլ ելք չունեին: Հետագայում, երբ Հեյդար Ալիևն ամրապնդեց երկրի տնտեսությունը, սկսեց կայուն բանակցային գործընթաց տանել: Նրանք նույնպես միամիտ չէին, անսացին միջազգային խորհրդատուներին, որ եթե շարունակեն բանակցությունները, ու այդտեղ լինի Արցախը, ապա տանուլ կտան: Այդ կանխամտածվածությունն Ադրբեջանին մղեց այն հարթություն, որ ոչ մի կերպ չպետք է բանակցել Արցախի՝ որպես չճանաչված պետական կազմավորման հետ: Ես չեմ հավատում, թե Ադրբեջանն Արցախը բանակցային հարթություն բերելու համար որևէ քայլ կանի: Դա միայն այն դեպքում, երբ ճանաչի Ղարաբաղի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքը, այդ ինքնորոշմամբ Արցախը ձեռք բերի Արդբեջանից դուրս պետական կարգավիճակ, ինչից հետո, հավանաբար, սահմանագծման և այլ հարցերի շուրջ բանակցություններ կլինեն:
-Այդ դեպքում՝ ի՞նչ դիրքորոշում պետք է ունենա հայկական կողմը:
-Դիրքորոշում առաջին. մենք պնդում ենք, որ Ղարաբաղը պետք է բանակցի, եթե չբանակցի, մենք որևիցե քայլի չենք գնա: Սա տանելու է արդեն բանակցային գործընթացի դադարեցման և ուղղակի ճանապարհով ռազմական իրավիճակի լարման: Դիրքորոշում երկրորդ. ամեն դեպքում շարունակել բանակցային գործընթացը՝ փորձելով Ղարաբաղը որպես ինքնուրույն բանակցային կողմ ներգրավել ու ոչ մի դեպքում դրա պատճառով չդադարեցնել բանակցային գործընթացը: Ես երկրորդ դիրքորոշման կողմնակից եմ:
-Օրերս Ադրբեջանի արտգործնախարար Մամեդյարովը հայտարեց, որ Հայաստանն ու Ադրբեջանը հասել են փոխըմբռնման: Հայկական կողմը մինչ օրս չի մեկնաբանել, թե ինչ փոխըմբռնման մասին է խոսքը: Մյուս կողմից՝ Արցախի ռազմական վերնախավում ու ղեկավար անձնակազմում փոփոխություններ են լինում, ինչը հայ հասարակությունը տարբեր կերպ է մեկնաբանում: Այս ամենն ուղղակի կապվա՞ծ են միմյանց հետ, Դուք այստեղ տողատակեր տեսնու՞մ եք:
-Ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման գործընթացը դիվանագիտական փակ, գաղտնի գործընթաց է: Այդպես եղել է 25 և ավելի տարի: Դա ճիշտ է, քաղաքական բոլոր հակամարտությունների բանակցային գործընթացների պատմությունը ցույց է տալիս՝ այլ կերպ չի էլ կարող լինել, որովհետև, եթե նման հարցի շուրջ բանակցում ես ու ամեն մի բանակցային փաստ հանում ես հանրային քննարկման, գործընթացը մի մեծ շուկայի է վերածվում ու տապալվում: Բանակցային գործընթացի ավարտից և վերջնական փաստաթղթի հրապարակումից հետո միայն կարող են լինել հասարակական խոր քննարկումներ, բացառված չեն նաև ժողովրդավարական հանրաքվեները՝ այդ փաստաթղթերի հաստատման կամ չհաստատման շուրջ: Մենք առաջնորդվում ենք՝ «խաղ զրոյական գումարով» տրամաբանությամբ, և նույն միտումը նաև Ադրբեջանում կա: Եթե մի բան հայկական կողմի սրտով է, ուրեմն դա Ադրբեջանի պարտությունն է, եթե Ադրբեջանն է մի բանից գոհ, ուրեմն մեր շահերին է վնաս: Այս սկզբունքն ուղղակի ծվատում է երկու կողմերին էլ: Եթե մի կողմը վերացական գոհունակություն է արտահայտել, և այդ գոհունակության տակ չկա պայմանավորվածություն, փաստաթուղթ, նույնիսկ բացահայտված սկզբունք, այդ երկու բառից կառչելով պետք չէ խուճապի մատնվել, թե` Ղարաբաղը տվել են, դրա համար էլ Ադրբեջանը գոհ է: Դա պարզունակ և երեխայական մոտեցում է: Գուցե նա գոհունակություն է արտահայտել, որ կողմերը հանդիպում են, սկսել են առավել ակտիվ քննարկումներ ունենալ կամ իսկապես ինչ-որ տարբերակի շուրջ քննարկում ունենալու առնչությամբ հայկական կողմը պատրաստակամություն է հայտնել, ինչն էլ ոգևորել է նրանց: «Գուցե»-ների շարքը կարող ենք շարունակել, քանի դեռ ռեալ փաստ չունենք:
Ինչ վերաբերում է Արցախում կադրային փոփոխություններին, ես դա տեսնում եմ այն տրամաբանության մեջ, որ Արցախն ու Հայաստանը մի միասնական կողմ են, որը մենք չենք էլ կարող տարանջատել: Արցախն էլ է Հայաստան, Հայաստանն էլ է Հայաստան, և հակամարտության ընթացքում Արցախի անվտանգության միակ երաշխավորը եղել ու մնում է Հայաստանը և՛ ֆինանսական, և՛ տնտեսական, և՛ ռազմական, և՛ տեխնիկական, և՛ մարդկային ռեսուրսներով: Բնականաբար, Արցախը երբեք միայնակ չի եղել և միասնական հայկական ճակատով է այս հակամարտության մեջ: Այս պարագայում, եթե Հայաստանում տեղի են ունենում լուրջ կադրային տեղաշարժեր, կառավարման ոճի փոփոխություն, հակակոռուպցիոն պայքար, նախկին իշխանության կադրերին պատասխանատվության ենթարկելու գործընթաց, ինչպե՞ս կարող է այդ ամենն արձագանք չունենալ Արցախում, դա անհնար է: Այս ալիքը վաղ թե ուշ հասնելու էր Արցախ: Այդ փոփոխությունները բնավ այն մասին չեն խոսում, որ Արցախի պաշտպանության նախարարը, բանակի հրամանատարը վատ է աշխատել կամ կոռումպացված է, հետևաբար նրան հեռացնում են պաշտոնից, բնավ, պարզապես խաղի կանոններն ու տրամաբանությունն են փոխվել: Քաղաքական վերնախավն է փոխվել Հայաստանում և չի կարող չփոխվել նաև Արցախում: Տա Աստված՝ այդ փոփոխությունները լինեն անցնցում, չվնասեն Հայաստանի և Արցախի միասնականությանը, ինչպես հայտարարվում է՝ սիրո և համերաշխության ձևաչափի մեջ մնան:


Զրույցը`
Սևակ ՎԱՐԴՈՒՄՅԱՆԻ

Դիտվել է՝ 5573

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ